+852 59845283

Mewn prosiectau meddygol, gofynnir i ni yn aml:
👉 A yw PVC yn ddigonol, neu a oes angen TPU?
Mae'r ateb yn dibynnu ar y cais, gofynion cydymffurfio, a chyllideb. Mae'r ddau ddeunydd hyn yn cyflawni rolau gwahanol yn hytrach na bod yn amnewidion uniongyrchol.
| Eitem | Ffabrig wedi'i orchuddio â PVC | Ffabrig Gorchuddio TPU |
|---|---|---|
| System ddeunydd | PVC gyda phlastigwyr | Polywrethan thermoplastig |
| Perfformiad amgylcheddol | Gellir ei reoli, yn dibynnu ar ei lunio | Haws cwrdd â safonau uchel |
| Arogl | Gall fod ag ychydig o arogl | Arogl is |
| Weldability | Ardderchog (HF / aer poeth) | Ardderchog (selio gwres / HF) |
| Aerdynrwydd | Da | Yn fwy sefydlog |
| Hyblygrwydd | Addasadwy (yn dibynnu ar blastigydd) | Yn naturiol hyblyg |
| Gwrthiant hydrolysis | Cymedrol | Yn sylweddol well |
| Gwrthiant cemegol | Addasadwy | Yn fwy sefydlog |
| Cost | Is | Uwch (+30%–100%) |
PVC:
Defnyddir yn helaeth
Cost-yn effeithiol
Hawdd i'w lanhau
TPU:
Gwell teimlad llaw
Yn fwy addas ar gyfer{0}}cyswllt croen tymor hir
👉 Argymhelliad PrimeTex:
Defnydd ysbyty safonol → PVC
Gofal-tymor hir / cynhyrchion premiwm → TPU
PVC:
Yn addas ar gyfer cynhyrchion sylfaenol
Hawdd i'w weldio
TPU:
Mwy o aerglosrwydd sefydlog
Gwell ymwrthedd blinder
Yn fwy dibynadwy dros-ddefnydd hirdymor
👉 Argymhelliad:
Byr-tymor / cost-sensitif → PVC
Diwedd-tymor hir / uchel-TPU
PVC:
Yn addas ar gyfer defnydd diwydiannol a defnydd nad yw'n yfed
TPU:
Gwell ar gyfer {0}cyswllt hylif tymor hir
Yn fwy diogel ar gyfer cymwysiadau meddygol neu yfadwy
👉 Argymhelliad:
Ddim yn{0}}gyswllt / ddim yn-feirniadol → PVC
Yn gysylltiedig â meddygol neu yfed → TPU
PVC:
Dewis prif ffrwd
Yn gallu bodloni gofynion gwrth-fflam a gwrthficrobaidd
Mantais cost
TPU:
Anaml y caiff ei ddefnyddio oherwydd cost
👉 Argymhelliad:
Y rhan fwyaf o geisiadau → PVC
PVC:
Gwydn a chost-effeithiol
Da ar gyfer argraffu
TPU:
Ysgafnach a mwy hyblyg
-lleoliad pen uwch
👉 Argymhelliad:
Bagiau meddygol safonol → PVC
Cynhyrchion premiwm neu frandio → TPU
PVC: yn dibynnu ar lunio
TPU: yn gyffredinol lanach ac arogl is
👉 Mae TPU yn cael ei ffafrio mewn amgylcheddau meddygol sensitif
PVC: gall ddiraddio dros amser mewn dŵr
TPU: mwy sefydlog
👉 Mae TPU yn cael ei ffafrio ar gyfer pledrennau dŵr a systemau chwyddadwy
Gellir trin y ddau ddeunydd gyda:
haenau gwrthficrobaidd
arwynebau glân hawdd
👉 Ddim yn wahaniaethwr allweddol
PVC: aeddfed ac effeithlon ar gyfer cynhyrchu màs
TPU: mae angen rheolaeth dynnach ar y broses ond mae'n cynnig gwell perfformiad tymor hir
PVC: addas ar gyfer prosiectau mawr sy'n sensitif i gost
TPU: addas ar gyfer -gwerth uchel, cynhyrchion sy'n cael eu gyrru gan berfformiad
Yn ymarferol, rydym yn dilyn y dilyniant hwn:
Byddai → TPU yn well
Nac oes → PVC yn dderbyniol
Ydy → TPU yn fwy dibynadwy
Nac oes → PVC yn dderbyniol
Ydy → TPU yn fwy gwydn
Nac oes → PVC yn ddigonol
Cost-sensitif → PVC
Perfformiad-wedi'i ysgogi → TPU
Yn seiliedig ar ein profiad, mae TPU yn cael ei ffafrio yn:
-bledren ddŵr gradd feddygol
systemau gwynt-tymor hir
dyfeisiau meddygol diwedd uchel
marchnadoedd â gofynion amgylcheddol llym (UE / UD)
PVC yw'r dewis prif ffrwd o hyd ar gyfer:
gorchuddion matres meddygol
llenni meddygol
gorchuddion offer
bagiau meddygol safonol
Mae PVC a TPU yn gwasanaethu gwahanol swyddi mewn cymwysiadau meddygol:
PVC → cost-ateb effeithiol, a ddefnyddir yn eang, aeddfed
TPU → perfformiad uwch, gwell proffil amgylcheddol, sy'n addas ar gyfer cymwysiadau premiwm
Nid yw'r dewis cywir yn ymwneud â pha ddeunydd sy'n "well," ond yn ymwneud â:
👉 cyfateb gofynion cais, safonau cydymffurfio, bywyd gwasanaeth, a chost